Um transformador imerso em óleo vs tipo seco a decisão deve começar com o local de instalação, não com uma alegação genérica de que uma tecnologia é sempre melhor Ambos os projetos podem fornecer um serviço de distribuição confiável, mas gerenciam isolamento, calor, risco de incêndio, ventilação, manutenção, exposição ambiental e espaço de maneiras muito diferentes.
Um transformador imerso em óleo coloca o núcleo e os enrolamentos dentro de um líquido isolante Esse líquido fornece isolamento dielétrico e transfere calor para as paredes do tanque, ondulações ou bancos de radiadores Um transformador do tipo seco usa isolamento sólido ao redor dos enrolamentos e depende principalmente de ar natural ou forçado para remover o calor Essa diferença básica afeta quase todas as decisões do projeto que se seguem.
Este guia compara transformador imerso em óleo vs tipo seco opções de uma perspectiva de projeto e aquisição Ele se concentra na instalação interna e externa, estratégia de incêndio, resfriamento, ventilação da sala, perdas, manutenção, condições ambientais, design do gabinete, ruído, monitoramento, testes, espaço e as informações RFQ que os compradores devem confirmar antes de escolher um tipo de transformador.
Comece com o site de instalação antes de comparar tipos de transformadores
Em um transformador imerso em óleo vs tipo seco projeto, o tipo de transformador correto depende primeiro de onde o transformador irá operar Uma unidade instalada em um composto externo dedicado enfrenta diferentes restrições de uma instalada dentro de um hospital, edifício comercial, data center, fábrica, escola ou empreendimento residencial.
A Prennox atualmente posiciona seu Transformador de distribuição imerso em óleo hermeticamente selado para redes de serviços públicos, instalações industriais, subestações de distribuição ao ar livre e outras instalações específicas do projeto. Sua Transformador de distribuição de tipo seco de resina fundida está posicionado principalmente para distribuição de energia interna em edifícios comerciais, instalações industriais, projetos de infraestrutura, data centers, hospitais, escolas e locais onde a construção sem óleo é preferida.
Esses padrões de aplicação são úteis, mas não são regras absolutas. Um transformador imerso em óleo vs tipo seco a seleção ainda deve revisar o código real de incêndio, ventilação, exposição ambiental, espaço disponível, obras civis, plano de manutenção, classificação do transformador e requisitos de utilidade local.
A diferença central é o meio de isolamento e resfriamento
Transformadores imersos em óleo usam líquido isolante ao redor da parte ativa O líquido suporta isolamento elétrico e transporta o calor para longe dos enrolamentos e do núcleo O calor então se move através da superfície do tanque ou radiadores para o ar circundante.
Os transformadores do tipo seco não usam óleo isolante Os projetos de resina fundida encapsulam os enrolamentos em um sistema de resina sólida e usam o ar circundante para remoção de calor O resfriamento a ar natural é comum, enquanto ventiladores podem ser adicionados onde a operação com ar forçado faz parte do projeto aprovado.
Essa diferença impulsiona mais transformador imerso em óleo vs tipo seco trade-offs e devem ser documentados antes que o RFQ seja liberado O projeto cheio de óleo precisa de atenção à contenção de líquidos, vedações, integridade do tanque, condição do óleo e superfícies de resfriamento O projeto do tipo seco precisa de atenção à ventilação, poeira, umidade, fluxo de ar do recinto, monitoramento de temperatura e rejeição de calor ambiente.
Instalação interna muitas vezes empurra a decisão para o tipo seco
Em um transformador imerso em óleo vs tipo seco comparação interna, transformadores do tipo seco são comumente selecionados porque eliminam o óleo isolante da sala elétrica Isso pode simplificar algumas considerações de incêndio e contenção, particularmente em edifícios ocupados ou projetos onde o vazamento de líquido é indesejável.
A página de produtos de resina fundida da Prennox afirma que sua construção sem óleo é adequada para instalações onde o risco de incêndio, manutenção, ventilação e condições de operação interna devem ser considerados Também oferece construção aberta ou um gabinete de proteção de acordo com o ambiente de instalação.
No entanto, transformador imerso em óleo vs tipo seco a seleção não deve tratar o “indoor” como uma especificação completa Um transformador do tipo seco ainda precisa de ventilação adequada, controle de temperatura, acesso, gerenciamento de poeira, revisão de som e folgas elétricas Se a sala não puder remover as perdas do transformador, a unidade pode operar em uma temperatura ambiente elevada, mesmo que não haja óleo.
Da mesma forma, transformadores imersos em óleo podem ser instalados em ambientes fechados em algumas jurisdições e projetos quando as disposições necessárias de proteção contra incêndio, contenção, separação e ventilação são projetadas adequadamente A decisão final pertence ao engenheiro do projeto e aos requisitos de código aplicáveis.
Instalação ao ar livre muitas vezes favorece projetos imersos em óleo
Em um transformador imerso em óleo vs tipo seco comparação ao ar livre, transformadores imersos em óleo são amplamente utilizados porque o tanque selado protege a parte ativa do ambiente circundante, enquanto as superfícies de resfriamento líquido e externo suportam a transferência de calor.
O transformador hermeticamente selado imerso em óleo da Prennox usa um tanque de aço corrugado sem um conservador externo convencional As paredes corrugadas acomodam mudanças no volume de óleo durante a operação, limitando o contato entre o óleo isolante e o ar circundante.
Em um transformador imerso em óleo vs tipo seco comparação ao ar livre, equipamentos cheios de óleo podem ser atraentes onde o local tem espaço para um tanque, superfícies de resfriamento, acesso de manutenção e provisões para contenção de óleo Os transformadores do tipo seco também podem ser instalados ao ar livre, mas normalmente precisam de um invólucro protetor projetado para chuva, poeira, umidade, corrosão, fluxo de ar e o grau de proteção necessário.
A questão correta não é, portanto, “Qual transformador é externo?”, mas “Qual gabinete completo e sistema de resfriamento podem manter o desempenho necessário neste local específico?”
A Estratégia de Incêndio Deve ser Avaliada no Nível do Sistema
A segurança contra incêndio é uma das razões mais importantes que os compradores comparam transformador imerso em óleo vs tipo seco tecnologias, e deve ser avaliado em conjunto com a estratégia de incêndio em edifícios e locais.
Os transformadores cheios de óleo contêm um líquido isolante combustível ou gerenciado de outra forma, dependendo do fluido selecionado. O projeto pode precisar de contenção, distância de separação, barreiras contra incêndio, drenagem, detecção, supressão ou outras medidas de acordo com os códigos locais e a estratégia de incêndio do local.
Os transformadores de resina fundida do tipo seco evitam o óleo isolante, o que remove o cenário de vazamento de óleo e incêndio em poças de óleo. No entanto, o tipo “dry” não deve ser interpretado como “não é necessário um projeto de incêndio.” O isolamento do enrolamento, gabinete, cabos, sistema de ventilação, construção de salas, configurações de proteção e equipamentos circundantes ainda precisam ser incluídos na revisão de segurança contra incêndio.
CEI 60076-11 aborda especificamente transformadores do tipo seco e inclui disposições ambientais, climáticas e de comportamento ao fogo. Para transformadores imersos em óleo, CEI 60076-1 fornece os requisitos gerais do transformador que fazem parte da base técnica.
O resfriamento e o aumento da temperatura podem alterar o design do local
Os dois tipos de transformadores rejeitam o calor de maneira diferente, então todos transformador imerso em óleo vs tipo seco o estudo deve projetar o local ao redor do caminho de resfriamento selecionado.
Transformadores imersos em óleo comumente usam resfriamento ONAN em aplicações de distribuição, onde o óleo circula naturalmente e o ar se move naturalmente sobre as superfícies do tanque ou do radiador, A Prennox lista a ONAN por seu atual produto imerso em óleo hermeticamente selado.
Os transformadores do tipo seco de resina fundida geralmente usam resfriamento de ar natural AN, com resfriamento de ar forçado AF disponível quando necessário. A Prennox lista AN e AF opcional para seu produto atual do tipo seco.
Em um transformador imerso em óleo vs tipo seco comparação, nenhum dos sistemas de refrigeração elimina a necessidade de contabilizar as perdas do transformador Os transformadores externos cheios de óleo rejeitam o calor diretamente para o ar ambiente ao redor do tanque Os transformadores internos do tipo seco rejeitam o calor na sala elétrica, portanto, a ventilação do edifício ou o HVAC devem então remover esse calor da sala.
CEI 60076-2 abrange o aumento de temperatura para transformadores imersos em líquido Os requisitos térmicos do tipo seco são abordados através da IEC 60076-11 A especificação do projeto deve definir os limites de aumento de temperatura e o modo de resfriamento aplicáveis antes da seleção final do transformador.
A ventilação da sala é uma importante entrada de design do tipo seco
Um transformador do tipo seco pode ser eletricamente adequado para uma instalação interna, mas termicamente inadequado para a sala se a ventilação for inadequada, o que torna a rejeição de calor ambiente um núcleo transformador imerso em óleo vs tipo seco decisão.
As perdas sem carga e de carga do transformador acabam se tornando calor na sala Se a sala não puder esgotar esse calor, a temperatura ambiente sobe ao redor do transformador, reduzindo a margem térmica e potencialmente alterando a operação do ventilador, a carga do transformador ou a vida útil do equipamento.
É por isso que um transformador imerso em óleo vs tipo seco o estudo do local deve envolver equipes elétricas e mecânicas/HVAC. O engenheiro elétrico fornece dados de perda de transformador; o engenheiro de construção usa essas perdas para dimensionar a ventilação ou resfriamento da sala.
Para unidades fechadas do tipo seco, o fluxo de ar através do invólucro do transformador também deve ser preservado Um invólucro IP mais alto ou barreira acústica pode afetar o movimento do ar, portanto, a classificação final do transformador deve ser confirmada com o design real do invólucro.
A manutenção é diferente em espécie, não simplesmente maior ou menor
É comum descrever transformadores do tipo seco como “low maintenance” e transformadores imersos em óleo como “high maintenance.” Isso é muito simples.
Os transformadores imersos em óleo podem exigir atenção ao nível de óleo, vazamento, juntas, buchas, condição do radiador, indicadores de temperatura, dispositivos de pressão e condição de líquido isolante. Dependendo do tamanho do transformador e do programa de manutenção, a amostragem de óleo e a análise dielétrica ou de gás dissolvido podem fazer parte do monitoramento da condição.
Transformadores do tipo seco não requerem amostragem de óleo, mas ainda requerem inspeção O acúmulo de poeira, caminhos de ventilação bloqueados, conexões elétricas soltas, operação do ventilador, sensores de temperatura, contaminação do isolamento e rastreamento de superfície podem afetar a confiabilidade.
Um realista transformador imerso em óleo vs tipo seco a comparação deve, portanto, perguntar qual programa de manutenção o local pode realmente suportar Uma instalação externa remota com uma equipe de manutenção de serviços públicos estabelecida pode se adequar bem ao equipamento cheio de óleo Um edifício com capacidade limitada de manuseio de óleo pode favorecer a construção do tipo seco.
| Fator local | Transformador imerso em óleo | Transformador tipo seco |
|---|---|---|
| Meio isolação | Isolamento líquido em torno do núcleo e enrolamentos | Isolamento sólido com refrigeração a ar |
| Padrão de instalação típico | Comum em distribuição ao ar livre e utilitária/industrial | Comum em projetos comerciais e de infraestrutura indoor |
| Rejeição térmica | Tanque/corrogações/radiadores rejeitam calor para o ar circundante | Transformador rejeita calor no ar ambiente circundante |
| Contenção líquida | Pode ser exigido por projeto ou código | Sem contenção de óleo isolante |
| Foco manutenção | Condição do óleo, vazamentos, vedações, tanque e sistema de refrigeração | Limpeza, ventilação, ventiladores, terminais e superfícies de isolamento |
| Proteção ambiental | Tanque selado protege a parte ativa | A seleção de recintos é fundamental para locais externos ou poluídos |
As perdas devem ser comparadas com os valores garantidos do projeto
Nenhum dos tipos de transformador é automaticamente mais eficiente em todas as classificações e projetos. Grau central, projeto do condutor, densidade de fluxo, resistência ao enrolamento, impedância, temperatura, carregamento e requisitos de eficiência aplicáveis influenciam as perdas.
A Prennox afirma que as perdas garantidas tanto para o seu transformador hermeticamente fechado imerso em óleo como para o transformador de resina fundida do tipo seco são confirmadas na ficha técnica aprovada, em vez de ser atribuído um valor universal a toda a família de produtos.
Essa é a maneira correta de comparar transformador imerso em óleo vs tipo seco opções: utilizar a perda sem carga garantida e a perda de carga para as cotações reais nas mesmas condições de referência.
Não compare o projeto de óleo de melhor eficiência de um fornecedor com o projeto seco padrão de outro fornecedor e conclua que a própria tecnologia causou a diferença A comparação deve usar a mesma classificação, tensão, impedância, base de temperatura e requisitos do projeto.
Capacidade e tensão devem vir do projeto, não de uma regra genérica
Os transformadores imersos em óleo são amplamente utilizados em uma ampla gama de níveis de potência e tensão Os transformadores do tipo seco também estão disponíveis em muitas classificações de distribuição, mas sua faixa prática depende do design do produto, resfriamento, gabinete, padrões e necessidades do projeto.
Prennox uma faixa de referência de 10 kV sua série documentada de 3 kV sua série selada de imersão em óleo e 30 kV atualmente publica 3 kV sua série documentada de 10 kV de resina fundida do tipo seco. Estas são faixas de referência publicadas para essas séries de produtos, não limites universais de mercado ou evidências de que uma tecnologia sempre suporta uma classificação mais alta.
Portanto, um transformador imerso em óleo vs tipo seco o projeto deve começar com a classificação elétrica necessária e, em seguida, confirmar qual configuração do produto satisfaz esse requisito.
A exposição ambiental pode reverter a escolha óbvia
Um transformador do tipo seco pode parecer atraente para uma planta industrial interna, mas poeira, contaminação condutora, umidade, produtos químicos ou ventilação restrita podem tornar os requisitos de gabinete e manutenção mais exigentes.
Da mesma forma, um transformador imerso em óleo pode ser atraente ao ar livre, mas o risco de inundação, a atmosfera corrosiva, a temperatura extrema, as condições sísmicas ou as restrições ambientais podem exigir o projeto adicional de tanques, revestimentos, fundações, contenção e acessórios.
Um som transformador imerso em óleo vs tipo seco a seleção, portanto, registra a temperatura do local, altitude, umidade, poluição, poeira, agentes corrosivos, requisitos sísmicos, risco de inundação, ventilação e classificação interna/externa antes que a RFQ seja lançada Este registro do local deve permanecer parte da transformador imerso em óleo vs tipo seco pacote aprovação.
Os requisitos ambientais e climáticos do tipo seco devem ser coordenados com a IEC 60076-11, quando aplicável. O equipamento cheio de óleo deve ser projetado de acordo com o padrão de projeto e as condições ambientais aplicáveis.
O ruído deve ser revisado para a instalação completa
O som do transformador pode ser importante em escritórios, hospitais, escolas, empreendimentos residenciais, data centers e edifícios de uso misto. O núcleo, enrolamentos, gabinete, ventiladores, radiadores, estrutura do edifício e acústica da sala podem influenciar o resultado final do local.
Em um transformador imerso em óleo vs tipo seco comparação, não é preciso supor que um tipo é sempre mais silencioso Tanques e radiadores imersos em óleo podem transmitir som transmitido pela estrutura Os gabinetes do tipo seco e os ventiladores de ar forçado também podem contribuir para o som.
Se o som for um requisito do projeto, o transformador imerso em óleo vs tipo seco a especificação deve indicar um nível sonoro garantido e o padrão de medição aplicável, em vez de usar “low noise” como frase de marketing.
Contenção de Petróleo e Proteção Ambiental Acrescentam Trabalho Civil
Para transformadores imersos em óleo, o local pode precisar de provisões de contenção ou drenagem de óleo, dependendo do líquido isolante, tamanho do transformador, localização, regulamentação local e estratégia ambiental/incêndio do projeto.
Esta obra civil deve ser incluída no transformador imerso em óleo vs tipo seco comparação porque o preço de compra do transformador não representa o sistema instalado completo.
Os transformadores do tipo seco evitam a contenção, mas podem exigir uma sala elétrica maior, aberturas de ventilação, tratamento acústico do gabinete de proteção ou capacidade adicional de HVAC A melhor solução do projeto é aquela que minimiza o risco total de instalação e o óleo não necessariamente aquele com menos no próprio transformador.
Os requisitos de gabinete podem alterar o desempenho do tipo seco
Um transformador aberto do tipo seco instalado em uma sala elétrica limpa tem fluxo de ar diferente do mesmo transformador colocado dentro de um gabinete de alta proteção O gabinete pode restringir a convecção natural, aumentar a temperatura do ar local e afetar o arranjo do ventilador.
A Prennox lista a construção interna aberta ou um gabinete de proteção especificado para seu transformador do tipo seco, com classificação de gabinete confirmada para o ambiente de instalação real.
Para transformador imerso em óleo vs tipo seco seleção do local, os compradores devem, portanto, comparar o pacote completo do tipo seco, incluindo gabinete e ventilação, com o pacote completo imerso em óleo, incluindo tanque, radiadores ou ondulações, contenção e folgas do local.
Os requisitos de monitoramento e proteção são diferentes
Transformadores imersos em óleo geralmente usam dispositivos relacionados ao nível de óleo, temperatura do óleo, pressão, alívio de pressão e vedação do tanque, dependendo do projeto Unidades hermeticamente seladas podem usar um conjunto de acessórios diferente dos transformadores do tipo conservador.
Os transformadores do tipo seco geralmente usam sensores de temperatura de enrolamento, controladores digitais de temperatura, lógica de partida/parada do ventilador, contatos de alarme e contatos de disparo A Prennox atualmente lista as funções de exibição de temperatura, controle de ventilador, alarme e disparo como disponíveis em seu produto de resina fundida.
Um transformador imerso em óleo vs tipo seco A RFQ deve, portanto, definir a E/S de monitorização real exigida pela instalação ou pelo sistema de gestão de edifícios. Não presuma que o mesmo pacote de proteção se aplica a ambas as tecnologias.
Os testes devem seguir o tipo de transformador e o padrão do projeto
Ambos os tipos de transformadores requerem testes elétricos de rotina, mas alguns testes diferem devido aos seus sistemas de isolamento e construção.
A Prennox lista a resistência do enrolamento, a relação de tensão e o grupo vetorial, a perda/corrente sem carga, a perda de carga/impedância de curto-circuito e os testes dielétricos de rotina para ambas as famílias de produtos documentados As unidades imersas em óleo podem incluir adicionalmente a vedação do tanque e verificações de óleo, quando aplicável. As unidades do tipo seco podem incluir medição de descarga parcial, quando aplicável, e testes de aumento de temperatura, som, ambiente, comportamento ao fogo ou outros podem ser acordados quando necessário.
| Área de teste/documento | Imerso em óleo | Tipo seco |
|---|---|---|
| Testes elétricos de rotina | Exigido de acordo com o padrão de transformador aplicável | Exigido de acordo com o padrão de transformador aplicável |
| Verificações de óleo/tanque | Relevante para o sistema cheio de líquido e vedação do tanque | Não aplicável como requisito do sistema petrolífero |
| Descarga parcial | Depende do projeto e do projeto do transformador | Comumente relevante para sistemas de isolamento de resina fundida |
| Aumento de temperatura | Validado para o padrão líquido-imerso aplicável | Validado de acordo com o padrão de tipo seco aplicável |
| Ambiental /classe fogo | Definido pelos requisitos do projeto | Pode ser especificado na IEC 60076-11 quando aplicável |
Erros comuns de seleção de transformador imerso em óleo versus tipo seco
Escolhendo o tipo seco apenas porque é interno
A localização interna é um fator importante, mas a ventilação, poeira, umidade, som, gabinete, carga e manutenção da sala ainda precisam ser verificadas.
Escolhendo o óleo imerso apenas porque está ao ar livre
A instalação externa não elimina a necessidade de revisar contenção, corrosão, risco de inundação, acessórios, manutenção e transporte.
Comparando o preço de compra em vez do escopo do projeto instalado
O transformador imerso em óleo vs tipo seco a comparação deve incluir obras civis, recinto, ventilação, HVAC, proteção contra incêndio, manutenção e instalação, preço de compra apenas do transformador.
Assumindo que o tipo seco significa livre de manutenção
As unidades do tipo seco ainda precisam de limpeza, verificações de conexão, inspeção de ventilação, verificações de ventilador quando instaladas e monitoramento das condições de isolamento.
Assumir que está imerso em óleo sempre tem melhor eficiência
A eficiência depende do projeto real e das perdas garantidas Compare os dados de perdas aprovados para as cotações específicas.
Como construir um melhor RFQ de transformador baseado no local
Um útil transformador imerso em óleo vs tipo seco RFQ deve descrever o local e o dever de operação antes de pedir aos fornecedores que recomendem um tipo de transformador.
Serviço elétrico: capacidade nominal, tensão primária e secundária, frequência, grupo vetorial, faixa de derivação, impedância, perfil de carga, harmônicos quando relevante e requisitos de perda garantidos.
Instalação: interior ou exterior, dimensões da sala, ventilação, altitude, temperatura ambiente, umidade, poeira, atmosfera corrosiva, risco de inundação, exigência sísmica e acesso de manutenção disponível.
Segurança e meio ambiente: estratégia contra incêndio, exigência de contenção de óleo, classificação ambiental, exigência de recinto e qualquer código local específico do projeto.
Resfriamento: modo de resfriamento natural ou forçado necessário e quaisquer requisitos de controle do ventilador ou ventilação da sala.
Monitoramento: alarmes, contatos de viagem, sensores de temperatura, dispositivos de óleo, protocolo de comunicação e interfaces BMS/SCADA.
Testes e documentação: padrões aplicáveis, testes de rotina, testes especiais, inspeção de terceiros, valores garantidos, desenhos e certificados.
O que Prennox precisa antes de revisar a seleção do transformador
Para o produto hermeticamente selado imerso em óleo, a Prennox pede aos compradores que forneçam capacidade nominal, relação de tensão, frequência, grupo vetorial, faixa de rosqueamento, requisitos de perda garantidos, padrão aplicável, condições de instalação, acessórios necessários, quantidade e destino A página atual do produto lista o resfriamento ONAN e um tanque corrugado hermeticamente selado para a série documentada.
Para o produto do tipo seco de resina fundida, a Prennox solicita capacidade nominal, relação de tensão, frequência, grupo vetorial, faixa de rosqueamento, requisitos de perda garantidos, método de resfriamento, requisitos de gabinete, condições do local, padrão aplicável, quantidade e destino A página atual lista AN resfriamento com AF opcional, construção de gabinete aberto ou protetor e funções de monitoramento de temperatura disponíveis.
Você pode revisar ambas as categorias no Transformadores Distribuição página. Para uma lista de verificação detalhada da especificação do tipo seco, consulte o anterior Especificações do transformador de tipo seco para compradores de projetos artigo. cronogramas de projetos e diagramas de linha única também podem ser enviados através do Página contato.
Conclusão
Não há vencedor universal em um transformador imerso em óleo vs tipo seco comparação. transformadores imersos em óleo podem ser altamente eficazes para distribuição externa, serviços públicos e instalações industriais onde o local pode suportar contenção de líquidos, resfriamento de tanques e manutenção relacionada ao óleo. Os transformadores do tipo seco podem ser altamente eficazes para instalações internas, ocupadas e sensíveis ao óleo, onde a ventilação ambiente, o design do gabinete, a limpeza e o monitoramento da temperatura são gerenciados adequadamente.
O correto transformador imerso em óleo vs tipo seco a decisão deve considerar a estratégia de incêndio, resfriamento, ventilação ambiente, exposição ambiental, perdas, capacidade de manutenção, ruído, gabinete, monitoramento, obras civis, testes e escopo completo do projeto instalado.
Os compradores devem comparar valores garantidos específicos do projeto e requisitos do site, em vez de genéricos transformador imerso em óleo vs tipo seco a tecnologia afirma O melhor transformador é aquele que se encaixa no dever elétrico e no local real com o menor risco de projeto não resolvido.
Perguntas frequentes
Qual é melhor: óleo imerso vs transformador tipo seco?
Nenhum dos dois é universalmente melhor Os transformadores imersos em óleo geralmente se encaixam bem na distribuição externa e de serviços públicos/industriais, enquanto os transformadores do tipo seco geralmente se encaixam em instalações internas e sensíveis ao óleo A escolha correta depende da classificação, das condições do local, da estratégia de incêndio, do resfriamento, da manutenção, do gabinete e dos requisitos do projeto.
Um transformador do tipo seco é sempre mais seguro dentro de casa?
A construção do tipo seco remove o óleo isolante da sala, o que pode simplificar alguns problemas de incêndio e contenção No entanto, a sala elétrica ainda precisa de ventilação adequada, folgas, proteção contra incêndio, design do gabinete e medidas de segurança elétrica.
Os transformadores imersos em óleo requerem mais manutenção?
Eles exigem manutenção diferente. Equipamentos cheios de óleo podem precisar de monitoramento da condição do óleo, inspeção de vazamentos, verificações de vedação, inspeção de tanques e radiadores, enquanto equipamentos do tipo seco precisam de limpeza, verificações de ventilação, verificações de ventiladores, inspeção de terminais e monitoramento de superfície de isolamento.
Qual tipo de transformador é mais eficiente?
A eficiência depende do projeto real e das perdas garantidas sem carga e carga. Um transformador imerso em óleo vs tipo seco a comparação deve utilizar valores garantidos específicos do projeto sob as mesmas condições de classificação e teste, em vez de assumir que uma tecnologia é sempre mais eficiente.
Que informação deve ser incluída em um óleo imerso vs transformador de tipo seco RFQ?
Fornecer capacidade, tensões, frequência, grupo vetorial, torneiras, impedância, requisitos de perda, perfil de carga, localização interna/externa, condições ambientais, ventilação, requisitos de incêndio e contenção, resfriamento, gabinete, monitoramento, padrões aplicáveis, testes, quantidade e destino.
